覚え書：「空き家問題 ［著］牧野知弘／「空き家」が蝕む日本 ［著］長嶋修 [評者]隈研吾(建築家・東京大学教授)」、『朝日新聞』2014年09月07日（日）付。
-
-
-
- -
-
-
空き家問題 ［著］牧野知弘／「空き家」が蝕む日本 ［著］長嶋修
[評者]隈研吾(建築家・東京大学教授) [掲載]2014年09月07日 [ジャンル]社会
■人間が空間を私有するこわさ
２０４０年の日本では、１０軒のうち４軒が空き家になるそうである。
ショックである。少子高齢化とか出生率の低下というと、何かヒトゴトで抽象的な社会現象に思えて、リアリティがない。しかし「町に空き家が溢（あふ）れる」と聞き、さらに、これが地方の過疎地だけの問題ではなく、東京も空き家だらけになるという科学的予想に接し、暗澹（あんたん）たる気分になった。読了して町を歩くと、空き家ばかりが目にはいってきて、東京が低層スラムにみえてきた。空き家率３割を超えると、途端に治安も悪化するらしいから、すぐ明日の話である。
原因についての分析も興味深い。高度成長が終わり、少子高齢化の低成長時代に突入しているにかかわらず、家を新築させることで、景気を浮揚させるという政策が惰性的に続いたこと。その政策に頼って収益をあげてきた民間企業も、政策に甘え、新しいライフスタイルに挑まなかった。この「戦後日本持ち家システム」とも呼ぶべきものがついに決定的破綻（はたん）を迎えつつあり、それが「空き家」という具体的な形で、僕らの目の前につきつけられたわけである。
しかも、ここには戦後システムの劣化という直近の難題を超えた、深い問題が顔をのぞかせているようにも感じた。人にとって、本当に「家」というハコは必要なのかという大問題である。「家」という高価なハコを所有していれば、とりあえず一人前であり、「幸せ」であることになっていたけれど、その「幸せ」の実態は何だったのか。さらにその先には、「家」という器のベースである「家族」の必要性、家族形態のあり方はこれでいいのか。さらに深掘りすれば、人間が空間という曖昧（あいまい）で手のかかるものをそもそも私有できるのか。私有してどんないいことがあるのか。人類史の根本にまで、思考が到達せざるを得ないようなこわさがあった。
◇
『問題』祥伝社新書・８６４円／まきの・ともひろ▽『蝕む日本』ポプラ新書・８４２円／ながしま・おさむ
−−「空き家問題 ［著］牧野知弘／「空き家」が蝕む日本 ［著］長嶋修 [評者]隈研吾(建築家・東京大学教授)」、『朝日新聞』2014年09月07日（日）付。
-
-
-
- -
-
-
