覚え書：「書評：未確認動物 ＵＭＡを科学する Ｄ・ロクストン＆Ｄ・Ｒ・プロセロ 著」、『東京新聞』2016年06月26日（日）付。
-
-
-
- -
-
-
未確認動物 ＵＭＡを科学する Ｄ・ロクストン＆Ｄ・Ｒ・プロセロ 著
2016年6月26日
◆欲望を映すネッシー
［評者］田中聡＝作家
アメリカの巨大な類人猿ビッグフット。異様な姿の大海蛇シーサーペント。コンゴの恐竜モケーレ・ムベンベ。ヒマラヤの雪男イエティ、そしてネス湖のネッシー。これらＵＭＡ（謎の未確認動物）界の大御所たちは、はたして実在するのか。本書はこれまでの証言や証拠を科学的に検証する。
結果は惨澹（さんたん）たるものだ。とにかく嘘（うそ）や捏造（ねつぞう）が多い。主要な映像や足跡はほぼ全滅。捏造とは言い切れない写真も曖昧すぎて証拠にならない。悪戯（いたずら）、詐欺、そして信じたい人々の思い込み。じつはネス湖の場合、全域が湖底まで調査され尽くしているので、懐疑派はとっくに可能性ゼロと断じていた。しかし今でもネッシーは人気だ。著者の求める科学的リテラシーなんか知ったこっちゃないのが人の世である。ネッシーはネス湖ではなく、人間社会に棲（す）んでいるのだ。
本書の綿密な検証は、またＵＭＡのフォークロアや変容史でもある。「巨人」や「巨竜」という神話的な原型に重なるＵＭＡは、人間の知の歴史を伝えている。そのイメージは、博物学や古生物学、ＳＦ小説や映画などの影響のもと、捏造証拠などを契機として成長し、ジャーナリズムや観光業、地域振興に利用され、定着してきた。知と欲望の海を泳ぎ渡るモンスターを探求することは、すなわち人間を探求することにほかならない。
（松浦俊輔訳、化学同人・４１０４円）
＜Ｄａｎｉｅｌ Ｌｏｘｔｏｎ＞ 編集者・ライター。
＜Ｄｏｎａｌｄ Ｒ．Ｐｒｏｔｈｅｒｏ＞ 古生物学者。
◆もう１冊
山口敏太郎著『未確認生物ＵＭＡ衝撃の新事実』（宝島社）。猿人型、猛獣型、恐竜型など百四十体の目撃談を検証。
−−「書評：未確認動物 ＵＭＡを科学する Ｄ・ロクストン＆Ｄ・Ｒ・プロセロ 著」、『東京新聞』2016年06月26日（日）付。
-
-
-
- -
-
-
http://www.tokyo-np.co.jp/article/book/shohyo/list/CK2016062602000182.html
未確認動物UMAを科学する モンスターはなぜ目撃され続けるのか
posted with amazlet at 16.07.25
