日記:篭池理事長証人喚問:公明党・竹谷とし子氏のパーフォーマンス質問。私は逆に彼女に聞きたい。「公明党はなぜこの森友学園問題についてだんまりなの?」 あべの家来だからです。
公明新聞に掲載して頂きました。
— 竹谷 とし子 (@t_takeya) 2017年3月24日
尋問する竹谷、富田氏=23日 国会内
首相夫人の寄付、国会議員の関与
客観的な証拠なし
金額違う契約書3通「訴追の恐れ」で証言拒否
「森友」問題で籠池氏証人喚問https://t.co/ePsqdwZtsH
国を挙げての、
— 松尾 貴史 (@Kitsch_Matsuo) 2017年3月23日
「昨日の敵は今日の友」ならぬ、「昨日の友は今日の敵」状態。
そして「敵の敵は味方」状態。
どう籠池さんを怪しい人だと証明しても、その籠池さんに共鳴して名誉校長にまでなっていた安倍昭恵さんと、その昭恵さんに役所から付き人がついてた事実がどんどん重くなっていくだけなんですが。
— はるみ (@harumi19762015) 2017年3月23日
公明党の議員さんが「あぶり出したいのは大嘘つきだってことですよ。」って言っていた。
— はるみ (@harumi19762015) 2017年3月23日
あぶり出したいのは国有地がタダになった理由なんだけど、公明党はそんなんどうでもいいんだなって思った。
公明党・竹谷とし子氏の質問。
— サラのしっぽ (@O93_sara) 2017年3月23日
私は逆に彼女に聞きたいよ。
「公明党はなぜこの森友学園問題についてだんまりなの?」なんで?#森友学園 #証人喚問 #籠池泰典 #竹谷とし子 #公明党
公明党竹谷とし子氏の質問:「あなたは、あなたは、あなたは…」の連発。まるで検察官による被疑者への詰問風の態度。安倍首相&昭恵夫人を守りたい公明党の姿勢はよくわかった。
— 土佐の酔鯨 (@tosasuigei) 2017年3月23日
証人喚問で籠池を責める竹谷とし子の質疑が素晴らしいと一部で絶賛されているが、竹谷が責めたのは公人ではなく私人、権力者ではなく一般市民。籠池などは一般市民の中の小悪党に過ぎない。竹谷は力強く権力者を守ったという構図。この構図が変わらない限り僕の公明党に対する印象は些かも変わらない。
— 水と風 (@mizutokaze4439) 2017年3月24日
竹谷とし子議員も籠池理事長の証人としての信用性を失墜させるイメージ作りだけに執心している。
— deepthroat (@gloomynews) 2017年3月23日
もう政権ぐるみじゃねーかよ。。。
— kazukazu88 (@kazukazu881) 2017年3月23日
【イシイ国交省を監視せよ】払い下げ「実行犯」は、ゴミ処理費をインチキ積算・操作しただ同然に仕組んだ公明党イシイ国土交通省だ。籠池参考人招致に「瑕疵はない」という自民に追従した竹谷とし子参議院予算委員会理事が公明党の命にとどめを刺した。https://t.co/UUg0yPzbZB
— 金子勝 (@masaru_kaneko) 2017年3月12日
【参考人招致妨害が続く】詐欺師に国有地を渡した真相を知る籠池招致に自民党参院予算委員会理事の長谷川岳、石井準一、三原じゅん子、中泉松司が今日も反対し、公明党の竹谷とし子が追従する。この連中の真相隠しは誰のためなのだろうか?https://t.co/4yBPcJNGKJ
— 金子勝 (@masaru_kaneko) 2017年3月13日
公明党予算委理事の竹谷とし子。「女性唯一の会計士議員」「財政の見える化でムダを削ります」。ならなんで国有財産払い下げの参考人招致を邪魔する?よく見ると公約の上に「支え合う温かな社会」と。まさかアベ、イシイ、イナダと支え合う温かな関係?https://t.co/BXoj8WwG5x
— 金子勝 (@masaru_kaneko) 2017年3月13日
公明党、本当ヤバいな。
— Koji (@kwave526) 2017年3月23日
真相究明ではなく、私人を脅すためにがんばって質問した公明党・富田茂之 https://t.co/ZkH0L6Ktbi pic.twitter.com/otFnDZabng
公明党 安倍家の家来?
— sakura (@a_umaina) 2017年3月24日
一般国民が政府”安倍総理″に何か言う事は無礼に当たると言ってる
山口代表聞いてますかお宅の議員ですよ https://t.co/6ztAGvOgpI
公明党富田議員、証人喚問での自らの質問が国民への印象操作目的であることを堂々と発言。:「籠池氏は大ウソつき」 与党から批判の声(TBS系(JNN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/OaDBUrFGEv #Yahooニュース
— Masa da Oldskooler (@itsgroovymasa) 2017年3月23日
今日付(2017年3月24日付)『公明新聞』1面。客観的な証拠なし、憶測ばかり語った印象=山口代表 など、疑惑の解明は全くスルーして政権擁護まっしぐら。連立の「パートナー」としての責任を果たすどころか完全に自民党化している。 https://t.co/fDEVQneYR5 pic.twitter.com/zJYMzs81Yr
— 氏家法雄 (@ujikenorio) 2017年3月24日
2017年3月24日付『公明新聞』「主張」より。「裏付け欠き説得力に乏しい」から「真相究明に取り組むべき」として「財務省理財局長と近畿財務局長を」、証人喚問ではなく「参院予算委に参考人として招致」して幕引き図って大勝利だそうな(嗤いhttps://t.co/QhNHLzLxEh pic.twitter.com/x7NHZTJjrh
— 氏家法雄 (@ujikenorio) 2017年3月24日