覚え書：「書評：読むオペラ 聴く前に、聴いたあとで 堀内修 著」、『東京新聞』2017年10月01日（日）付。
-
-
-
- -
-
-
読むオペラ 聴く前に、聴いたあとで 堀内修 著
2017年10月1日
◆理解を超えるものへの愛
［評者］藤田茂＝東京音大准教授
本書は、『音楽の友』誌での著者の連載をまとめたもので、『アイーダ』から『ワルキューレ』まで有名どころの五十のオペラが、アイウエオ順に語られる。それだけ聞くと簡便な事典のようだけれども、実際は違う。これは、オペラというよりも、オペラ愛についての本なのだ。引用してみよう。
「愛がおよそ理解するのに向かないのは、ワーグナーを聴こうとする者にはわかっている。そしてテノールとソプラノ、そして指揮者に人を得れば、理解などしなくてもよくなる」
うーん、素敵（すてき）な言葉だ。これを言い換えると、本書の根底にあるメッセージも見えてくるようだ。「オペラがおよそ理解するのに向かないのは、オペラを愛する者には分かっている。そして、歌い手たちと指揮者に人を得れば、理解などしなくてよくなる」
だから本書の魅力は、パバロッティのあの役がよかった、あのときのネトレプコがすごかった、やっぱりベームの指揮は品があった、そういう著者の生のオペラ体験とその追憶の記述にこそある。現代の多様な演出は、オペラを哲学的に思弁させもするし、著者もそうした解釈のゲームに参加しもするのだが、もともとオペラって、そうした真面目の向こう側にある「変なもの」ではなかろうか。
オペラが変だというのは、もう古典的な繰り言で、歌で会話するとか、瀕死（ひんし）の人物が大声で歌うとか、「ありえない」のオンパレードだ。だから、こんな変なものに感動している自分に気づくと、わたしなんぞは赤面してしまう。それなのに、一度知ってしまったオペラの輝きは、追憶のなかでますます美しくなっていく。ああ、この思いをどうしよう。そんなときに本書を開いてみるといい。この変なものを心から愛している友を見いだして、安堵（あんど）にも似た笑みがこぼれてくるにちがいない。愛の痛みは愛によって癒（いや）される、こんな台詞（せりふ）を言えてしまうのも、この世界にオペラがあるからでしょうね。
（音楽之友社・２３７６円）
＜ほりうち・おさむ＞ １９４９年生まれ。音楽評論家。著書『オペラ入門』。
◆もう１冊
彌勒（みろく）忠史著『歌うギリシャ神話』（アルテスパブリッシング）。オペラが描くギリシャの神々と物語を、人気歌手が紹介する。
−−「書評：読むオペラ 聴く前に、聴いたあとで 堀内修 著」、『東京新聞』2017年10月01日（日）付。
-
-
-
- -
-
-
東京新聞:読むオペラ 聴く前に、聴いたあとで 堀内修 著:Ｃｈｕｎｉｃｈｉ／Ｔｏｋｙｏ Ｂｏｏｋｗｅｂ(TOKYO Web)
読むオペラ: 聴く前に、聴いたあとで (オルフェ・ライブラリー)
posted with amazlet at 17.11.11
