覚え書：「危機の真相：ＴＰＰの戦略的正体　政治が経済振り回す怖さ＝浜矩子」、『毎日新聞』2015年10月17日（土）付。

- - - -

危機の真相：ＴＰＰの戦略的正体　政治が経済振り回す怖さ＝浜矩子
毎日新聞　2015年10月17日　東京朝刊

（写真キャプション）甘利明ＴＰＰ担当相（右）とフロマン米通商代表＝米アトランタで１日、共同

　ＴＰＰ交渉が大筋合意にこぎつけた。

　ＴＰＰとはそもそも何か。「Ｔｒａｎｓ−Ｐａｃｉｆｉｃ　Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ」の頭文字だが、日本のメディアでは呼び名が分かれる。本紙は英語に素直に対応して「環太平洋パートナーシップ協定」と表現している。他紙では「環太平洋経済連携協定」というのも見受ける。

　このテーマが日本で話題になり始めた２０１０年春先ごろは「環太平洋戦略的経済連携協定」という言い方が主流だった。それもそのはずである。なぜなら、あの当時、ＴＰＰはＴＰＰではなかった。ＴＰＳＥＰだったのである。ＴＰとＰの間にはさまっているＳＥは「Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ」だ。したがって当時、「戦略的経済連携」という日本語が前面に出たのも当然だった。

　ところが、いつの間にか、ＴＰＳＥＰからＳとＥが消えた。そして無色透明なＴＰＰという名称が定着することになった。一体どういうことか。筆者はこの間、随分あれこれと臆測を巡らしてきた。

　恐らくは、「戦略的」という言葉のキナ臭さに、誰かが気がついたのだろう。環太平洋という領域を焦点に、戦略的な連携を結んでいく。この思惑があまり早く、あまり前面に出るとまずい。

　実はそこに狙いがあるとしても、そこがクローズアップされるようになると、物議をかもす。だから、ひとまず戦略的ははずそう。ついでに、経済も引っ込めて、何ともフンワリした感じのＴＰＰにしておこう。どうも、そんな知恵を働かした人々がどこかにいそうな気がする。

　ところが大筋合意の前後のタイミングともなると、状況が少々変わってきた。まず筆者の目を引いたのが、安倍晋三首相の発言だ。去る４月２９日、米議会での演説の際のことである。首相はＴＰＰに言及した。英語で行われた演説の流れに即していえば、次の通りだ。まず「ＴＰＰは単なる経済的利益をはるかに超える」もので「我々の安全保障に関わる」テーマだと明言した。続いて「長期的にみたその戦略的価値（ｓｔｒａｔｅｇｉｃ　ｖａｌｕｅ）」は「驚嘆すべきもの（ａｗｅｓｏｍｅ）」だと言っている。

　このくだりの公式日本語訳は次のようになっている。「ＴＰＰには、単なる経済的利益を超えた、長期的な、安全保障上の大きな意義があることを、忘れてはなりません」。大意としては、これでまあいいだろう。だが、英語ではＴＰＰのｓｔｒａｔｅｇｉｃ　ｖａｌｕｅがａｗｅｓｏｍｅだと言っているのである。この語感が、前記の翻訳では、どうもしっかり伝わらない。かなり、やんわりとぼかされている感がある。

　何しろａｗｅｓｏｍｅという言い方がすごい。ａｗｅｓｏｍｅの語感はまさしく「すごい」だ。「驚嘆に値する」とか「驚異的」の意である。今的な若者用語としてのａｗｅｓｏｍｅには「すっげー」とか「やばい！」あるいは「テンション上がる！」的な意味もある。この言葉をＴＰＰの「戦略的価値」について使うことには「驚異」ならぬ「脅威」を感じてしまう。

　首相のａｗｅｓｏｍｅ発言は、ＴＰＰ合意が近づく中でのものだった。そして、合意なった直後には、次の新聞の見出しが筆者の目を引いた。「日米同盟　より強固に」（１０月８日付日本経済新聞朝刊）。ＴＰＰ合意を巡る識者インタビュー記事の一つに、この見出しがついていた。発言者は米国戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）の政治経済部長、マシュー・グッドマン氏だ。

　この記事の中で、グッドマン氏はＴＰＰについて次のように言っている。「日米同盟をより強固にする大きな戦略的な価値もある。米国がアジア太平洋に戦略の重点を移すリバランス（再均衡）政策にとって格好の材料となる」

　事がなるまでは本音を隠す。狙いが成就したところで正体を現す。ＴＰＰにはどうもこんなイメージがつきまとう。グッドマン氏の言葉が満を持しての本音吐露なら、首相のａｗｅｓｏｍｅ発言は少々フライングだったわけだ。

　ここで思いが及ぶのが、今日の欧州連合（ＥＵ）の姿だ。欧州における経済統合の動きは、元をたどれば軍事同盟構想だった。「欧州防衛共同体」を形成する。そのことによって独仏間の武力衝突を恒久的に封印する。それがそもそもの発想だった。だが、これがあまりにも刺激的に過ぎたため、早い段階で目的が経済統合にすりかえられた。

　本当の狙いは政治的であり、外交安全保障上の意図に発している。だが、あまりあからさまに戦略的意図を前面に出すと、嫌がられる。だから、さしあたりは経済のオブラートに本音を隠す。これが欧州統合の歩みの舞台裏だ。

　ＥＵの場合、目指すところが恒久平和だったから、その点は許せる。だが、それでも、政治の思惑で経済を振り回すと、結果は怖い。今のユーロ騒動がまさしくそれだ。

　いわんやＴＰＰにおいては、その戦略性がどうａｗｅｓｏｍｅなのか。そこが問題だ。そこが怖い。若者用法ではなく、従来の意味で、本当に「やばい」かもしれない。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　■人物略歴

　◇はま・のりこ

　同志社大教授。次回は１１月２１日に掲載します。
　　　　−−「危機の真相：ＴＰＰの戦略的正体　政治が経済振り回す怖さ＝浜矩子」、『毎日新聞』2015年10月17日（土）付。