日記：読めば分かるのですが、「傀儡」ないしは「解説者」として装うことの愚かさ

森友問題の明解な解説。この問題で安倍政権を倒そうと息巻いている野党などは国会を空転させるだけ。それにしても国会軽くなった。かつて証人喚問されれば緊張で震えながら答えていた時代があった。今回のは茶番劇みたい。 https://t.co/7B9dtP45K3

— 中野毅 (@ts_nakano) 2017年3月26日

高橋洋一氏の解説、全く明解でない。財務省が記録を消したことが問題の究明を阻んでいる最大の要因。そこが明らかにならなければ、政治家の関与があったかなかったか分からない。関与の程度も不明。忖度のみとなぜ誰判断できる？ところが首相蔵相の財務省への口封じで進まない。@ts_nakano

— 島薗進 (@Shimazono) 2017年3月27日

この問題の問題点がどこにあるかを解説したものとしては有益。財務省の記録は消えているわけがなく、いずれ出てくるでしょう。政治家の関与と官僚の忖度も、どの程度かも何れ明らかになるでしょう。しかし政争化しすぎていると思います。安倍政権が長期化しすぎた結果でもあります。 https://t.co/jk0vS1Obbl

— 中野毅 (@ts_nakano) 2017年3月27日

「安倍政権が長期化しすぎた結果」である。それは、政府・与党が政権の責任とを果たそうとしないで、ゴリ押しを続けていることと不可分ですね。世論調査で国民の多くが納得していないと分かることを、いくつもむりやり通してきています。これが「政争」の根本にあることでは？@ts_nakano

— 島薗進 (@Shimazono) 2017年3月27日

マスコミが真相解明に際立って役立っているとは思えませんが同時に安倍夫妻の時系列の発言の数々に論理的整合性があるとは思えません。また証人喚問の前にわざわざ"総理夫人は私人"との閣議決定を行うなど非常に不自然であり違和感しかない。とてもじゃないが安倍内閣の言い分を丸呑みは出来ません。 https://t.co/CIDuQXH5iC

— Masa da Oldskooler (@itsgroovymasa) 2017年3月26日

丸飲みできないのはもちろんですが、やたら政争化し過ぎてませんか？ https://t.co/67nEmyIXZ9

— 中野毅 (@ts_nakano) 2017年3月26日

それでも内閣支持率は最新でも60%ありますからね。これをどう理解するか。 https://t.co/IjFE8Dtaj2

— 中野毅 (@ts_nakano) 2017年3月27日

内閣支持率をどう理解するかですが、これは人々の予測と関わっているのではないでしょうか。崩れそうだとなるとどっと落ちる、崩れそうもないというと高止まりする。議席が多く独裁的な体制になり、また野党の勝利が期待できないので高止まりする。これが悪政を助長する悪循環。@ts_nakano

— 島薗進 (@Shimazono) 2017年3月27日